¿Resolviste el acertijo? ¡Entonces es posible que seas emblemático de un problema que se está discutiendo en los crucigramas británicos hoy en día, que están demasiado orientados hacia los solucionadores más mayores! (Si no lo resolviste, joven o viejo, la respuesta está al final).
Esta semana, la comunidad de crucigramas ha estado preguntando si los crucigramas dependen demasiado del conocimiento de los “baby boomers” (anagrama: un aburrimiento de la mafia). ¿Y están escritos con demasiada frecuencia por miembros mayoritariamente masculinos de esa misma generación?
Matthew Marcus, el actual campeón de crucigramas de The Times, piensa que podría ser así y que esto perjudica a los aficionados a los crucigramas. “Si para introducir los crucigramas a un novato tienes que decirle que hay todo un léxico de términos que tendrá que aprender, y luego que algunos de ellos no se han utilizado en el lenguaje cotidiano desde hace unos 100 años, eso es difícil de vender”, dijo. “Debe haber un punto en el que ‘gangster’ implique AL (Capone) y simplemente deje de ser lo suficientemente actual”.
Estaba respondiendo a los comentarios hechos esta semana por Henry Howarth, autor del libro “Aprende cómo resolver crucigramas crípticos”. “El conocimiento general que aparece en los crucigramas de los periódicos nacionales tiende a ser territorio de los baby boomers”, dijo en The Guardian. “Si se trata de un cantante, es más probable que sea Elvis Presley que Taylor Swift, aunque hoy en día ella sea enorme”. Sin mencionar que su nombre es un anagrama de “formas de coquetear”.
¿Tiene razón? Marcus es considerado uno de los solucionadores más jóvenes en la actualidad. Pero, según él, a sus “casi 50 años”, “este es un poco el problema”. Él vive en Estados Unidos, donde los crucigramas son disfrutados por todas las edades. “La escena de los crucigramas en el Reino Unido se siente bastante moribunda en comparación y si alguien menor de 30 años apareciera, creo que todos nos caeríamos de nuestras sillas de ruedas”.
Sospechaba que podría ser el caso de que las barreras de entrada ya altas se vean agravadas por el lenguaje exclusivo y las referencias arcanas.
¿Deberían los crucigramas exitosos realmente necesitar saber que “posh” significa “U”, una referencia popularizada por Nancy Mitford en la década de 1950? ¿O que “AB”, “TAR” y “SALT” se relacionan con “sailor”?
Tal vez no. Pero, igualmente, dice Victoria Godfrey, una creadora de crucigramas que trabaja para The Times y otros periódicos, esas referencias realmente son útiles, y por eso persisten. “Todos amábamos enormemente a nuestra difunta reina porque se podía usar para indicar ER”, dijo. Sugiere que debería haber reformas, pero a un ritmo que respete a los aficionados a los crucigramas. “Estoy de acuerdo en que AB tal vez haya pasado de moda y creo que SS al menos debería ser indicado como ‘vapor’ en lugar de simplemente ‘barco’ – ¿todavía hay muchos vapores en funcionamiento?”
A ella le gusta incluir referencias más jóvenes, pero de una manera que no excluya a aquellos que quizás no las entiendan. “A veces hago temas ocultos donde si el solucionador se da cuenta de que 11 de las respuestas son personajes de Bluey [el dibujo animado australiano para niños] o canciones de Hamilton, etc., eso añade diversión, pero no es necesario tener conocimiento del tema para resolverlo”.
Ali Gascoigne, con 48 años, es el segundo creador de crucigramas más joven de The Times, y piensa que él y sus colegas, en su mayoría hombres, también deberían ser conscientes de su género. “Esto puede manifestarse en las pistas, por ejemplo, el juego de palabras para las letras COP a menudo se refiere a ‘policía’, y las definiciones de profesiones a menudo son masculinas (por ejemplo, ‘él pinta’ para ARTISTA)”.
Puede haber otras formas de cerrar la brecha generacional. ¿La pista “Doble cerveza para una estrella del pop (3,4)” combina un interés clave que atraviesa los grupos de edad con un interés más asociado a menudo con las adolescentes? ¿La respuesta? Dua Lipa (doble IPA).
¿Y qué hay de la pista al principio, creada por Mick Hodgkin, editor de crucigramas de The Times? Bueno, “grasping” es un sinónimo de “GETTING”. “Leg” es, en términos de cricket, “ON”. “Sailor”, en términos de “Able Seaman”, es “AB”. “Sex appeal” es “IT”. Eso nos deja con, quizás, una descripción cariñosa de la comunidad de los crucigramas: “Getting on a bit”.